Градозащитник Евгений Мягких на иллюстрации СЗИЦ «Человек и закон» - ЦЖР «Резонанс»
В Петербурге дождались, в дело о многострадальном ВНИИБ вмешался глава СК Александр Бастрыкин. К сожалению, произошло это достаточно поздно - здание уже практически снесено. Но, в связи с происходящим у многих петербуржцев по-прежнему возникают достаточно серьезные вопросы. Люди хотят знать, что происходит не только с обликом города, но и с безопасностью, экономикой. «Резонанс» попросил эксперта-градозащитника Евгения Мягких рассказать о том, что у многих в Петербурге, как говорится, уже давно наболело.
«Для меня ВНИИБ является ценным в первую очередь с архитектурной точки зрения, потому что здесь на площади Мужества большой комплекс красивых зданий сталинской архитектуры, многие все еще действующие научные институты», - рассказал житель Выборгского района.
По его словам, есть несколько принципиальных моментов, на которые органы власти (хоть федеральные, хоть местные) обязательно должны обратить внимание.
«Первый момент, который меня заинтересовал, это - вывод бомбоубежища из надзора МЧС, - говорит собеседник, инженер по образованию. - Этот вопрос пытались задать как-то тихо, на мой взгляд, в этой ситуации спорной. И это (актуально) особенно сейчас, когда людям требуются убежища, бомбоубежища. И вот оно здесь есть (показывает на разрушаемое здание ВНИИБ), но люди им не могут пользоваться. Мне кажется странным, что у людей нет возможности в опасное время укрыться от потенциальных снарядов или еще чего-то. Хотелось бы задать вопрос, каким образом его (бомбоубежище) вывели из состава МЧС?»
А ведь действительно с учетом современных реалий горожане должны быть обеспечены действующими бомбоубежищами. Работа городских властей в этом плане в городе должна быть более прозрачной, а старые защищенные подвалы во всех районах должны сохраняться и модернизироваться. А тут получилось, что вместе с ВНИИБ жители Выборгского района потеряли хорошее укрытие. Думали ли об этом местные и городские власти, когда отдавали здание института частникам?
«Во-вторых, здесь где-то в 80-х годах произошел промыв при строительстве «красной ветки» метро, и жители их тех, кто постарше 30-ти лет помнят, что долгое время не было сообщения между «верхом» и «низом» этой ветки. Его восстановили, боюсь соврать где-то в 2006 году (в 2004 году). Соответственно если пройти рядом с «Красным Октябрем» можно будет увидеть разрушенные здания, точнее отсеченные по стенке, это последствия той технологической катастрофы. Соответственно люди, живущие в ближайшем окружении от ВНИИБ, особенно жители соседнего общежития, боятся строительных работ. Боятся, что может повториться просадка грунта или какой-то провал», - резонно замечает Евгений Мягких.
Насколько известно на сегодня на месте ВНИИБ собираются строить 13-этажное здание. Для этого нужно будет разобрать все, что под «сталинкой». С учетом пролегающей неподалеку ветки метрополитена делать это нужно будет осторожно и, возможно, работы потребуют дополнительных средств. Готовы ли к такому повороту инвесторы?
«Еще хотелось бы узнать судьбу научного коллектива института бумажной промышленности (ВНИИБа), потому что в одном из последних интервью, которое давал его директор, он говорил о радужных перспективах этого института. Но сейчас о них не видно и не слышно. А мы после санкций столкнулись с дефицитом отбеливателя для бумаги, которая какое-то время была темная, древесного цвета», - заключает Евгений Мягких.
И здесь эксперт снова тысячу раз прав. Такие как он - люди с настоящим государственным мышлением - думают не столько о прибыльном «тяп-ляпании» многоэтажек, сколько о том, как по-настоящему развить отечественное производство и обезопасить граждан от множества самых разнообразных рисков.
Видеокомментарий мы записывали практически в боевых условиях - за спиной собеседника шел демонтаж здания ВНИИБ и некоторые высказывания - о проблеме роботизации, о необходимости вкладываться в космическую отрасль, о том, что нам всем надо наконец-то научиться меньше говорить и больше делать - к сожалению, остались за кадром.
Любопытными оказалась и рассуждения о том, какую сумму получил бюджет, когда здание «сталинки» с мраморными колонными было выведено из федеральной собственности и перешло затем от АО ВНИИБ к ООО «Институт бумажной промышленности»? Есть информация, что один из депутатов обращался по этому поводу в соответствующие органы, но об итогах расследования (и проводилось ли оно) общественности, к сожалению, пока не известно.
«Резонанс» будет следить за развитием событий.
