Иллюстрация: СЗИЦ «Человек и закон» - ЦЖР «Резонанс»
«К нам был предъявлен иск на 1,5 млрд рублей, истцом, ранее судимым гражданином за мошеннические действия и получившим срок 12 лет», - рассказал Владимир Киселев, генеральный директор ООО «Громовский бетон».
«Оборудование приобреталось во Всеволожском районе в 21 году – весной, где-то в апреле. Оно было в очень плохом состоянии, мы его купили под восстановление – оно как металлолом продавалось», - пояснил Юрий Калинин, владелец ООО «Громовский бетон».
«Первый выход был осуществлен 25 ноября 2024 года. Там было указано 33 наименования этого оборудования. 33 агрегата, которые указаны в исполнительном листе на территории 0,6 гектара установить невозможно. Я просто ознакомился с этим списком, изучил, и, понимая, какое это оборудование – на данной территории для его размещения не хватит места. Второй выход был осуществлен в сентябре 2025 года. Там фигурирует пять наименований»», - отметил Владимир Киселев, генеральный директор ООО «Громовский бетон».
«Пристав, должным образом никак не разобравшись, не осматривая оборудование, никаких замеров не производя, составила акт, - прокомментировала работу приозерских приставов юрист Анастасия Молдан. - Причем также ее действия были незаконны, то есть, акт был составлен не здесь, здесь - только две страницы, а остальные части, в которых содержался непосредственно перечень оборудования, был переписан ею с исполнительного листа уже за пределами «Громовского бетона» и потом уже прислан весь сотруднику. У нас все это зафиксировано нотариально, эти материалы находятся и в материалах арбитражных дел и также переданы были вместе с заявлением «Громовского бетона» в Следственный комитет для проведения проверки по данному заявлению».
«Почему я так думаю? Смотрите, у нас есть должностные лица в виде судебных приставов, они приходят на завод, у них есть исполнительный лист, в рамках которого у них перечислено имущество, которое они должны арестовать, изъять и все остальное, - пояснил петербургский юрист. - Что делают приставы? Они не сверяют это имущество, не осматривают его, не предпринимают никаких попыток, чтобы убедиться, что имущество, которое находится на территории Громовского бетонного завода сопоставимо именно с тем имуществом, которое указано в исполнительном листе. То есть, что они делают? Они осуществляют подлог, именно это установил Следственный комитет в рассмотрении заявления о совершении преступления со стороны пристава-исполнителя».
«Это по сути рейдерский захват компании. Ну что, они приехали, по всей видимости, чтобы сфальсифицировать действия – подлог документов и таким образом забрать оборудование, повесить на компанию какие-то долги и полностью завладеть нашей компанией», - уверяет владелец ООО «Громовский бетон».
Жолобов: Это оборудование не принадлежит ни «Весте», ни «Комплект Строю». Вы в прошлый раз описали его как оборудование, принадлежащее «Весте», после чего произошло судебное заседание, где было установлено, что это не их оборудование, а оборудование «Громовского бетона». И сейчас вы хотите установить сохранность имущества. Чьего имущества?
Пристав:Не то, что мы пытаемся установить, а то, что дали нам приставы поручение…»
«Поэтому мы считаем, что все эти действия, мало того, что они незаконны, но и направлены на причинение значительного ущерба “Громовскому бетону”», - прокомментировала она.
«Дальнейшие действия – мы будем обжаловать, заниматься полностью восстановлением несправедливости, ну и – отбиваться от мошенников», - рассказал Калинин.
«Это 15 единиц оборудования, которое приобреталось Калининым по факту договора купли-продажи, и своими силами были доработаны, добавлены некоторые конусы», - заверила юрист Анастасия Молдан.
«Мы не можем утверждать про коррупционную составляющую напрямую, мы только можем об этом задумываться… Но то, что приставы нарушили свои должностные полномочия в результате чего мы получили тот иск и понесли большие затраты, потерю времени, своих нервов, то это, конечно, налицо. Мне бы хотелось, чтобы мы все разобрались в этом деле, и, в конце концов, оно закончилось в законном смысле этого слова и справедливость, конечно, восторжествовала, и мы вернулись к своей производственной, нормальной работе», - подчеркнул Владимир Киселев, генеральный директор ООО «Громовский бетон».
«Хотелось бы обратить внимание наших государственных органов, которые надзирают за судебными приставами, на происходящее в Приозерском районе, потому что без вмешательства, скажем так, вышестоящих инстанций, к сожалению, мы не можем победить вот эту местную бюрократию и добиться справедливости, в первую очередь для обычных предпринимателей, которые законно ведут свою деятельность - на протяжении уже достаточно долгого времени, помогают местной администрации, местным детским садам, местным школам», - заключил адвокат.