Видеосюжет: СЗИЦ «Человек и закон» - ЦЖР «Резонанс»
В конце июля этого года решением Псковского областного суда из великолукского СИЗО были освобождены бухгалтеры Вера Гальковская и Екатерина Дмитриева, которых обвиняли в хищении 3,5 миллионов рублей. Дело отправили на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Центр журналистских расследований «Резонанс» встретился с подсудимой Екатериной Дмитриевой, которая пробыла за решеткой 3 месяца.
Центр журналистских расследований «Резонанс» встретился с подсудимой Екатериной Дмитриевой, которая пробыла за решеткой 3 месяца.
«Это были непростые три месяца, скажем так. Конечно, о чем говорить, когда человек попадает в такую ситуацию для себя незнакомую?! Конечно, это в какой-то степени определённый стресс!» - рассказала женщина.
При этом Екатерина отметила, что следственный изолятор в Великих Луках считается образцово-показательным: там хорошее отношение к осуждённым, просторные камеры с телевизором, холодильником и горячая вода.
«Я содержалась одна. В какой-то момент пытались ко мне подселить молодую девушку. В принципе, я была не против, пока не узнала, что она курит. Здесь мне, конечно, пришлось с ними немножко побороться, заявить о своих правах», - поведала Дмитриева.
Как ранее писал «Резонанс», Вера и Екатерина работали бухгалтерами в фармацевтической компании, но после увольнения руководство обнаружило недостачу, и обвинило в ней девушек.
«Поводом моего увольнения стало предложение Дворниченко Аллы Борисовны (гендиректор аптечной сети) выплатить незаконным способом дивиденды за несколько лет учредителям через кассу. В то время я отвечала за эту кассу, и подумала, что мне не нужны все эти нечестные операции. Мы приняли с Верой решение, что, скорее всего, мы распрощаемся с ней (с Дворниченко), и мы с ней практически одновременно написали заявление на увольнение. Перед нашим увольнением Дворниченко Алла Борисовна пригласила бухгалтера для проведения аудиторской проверки. Целую неделю к нам ходил бухгалтер и проверял ведение бухучёта. Там были какие-то, может быть, незначительные недочёты, которые надо было исправить, но в целом все было в порядке. Дворниченко даже уволила меня раньше срока», - вспоминает собеседница «Резонанса».
После ухода сотрудниц учредитель компании Юрий Дворниченко пригласил на работу своего бухгалтера, которая и выявила недостачу, однако, по словам Екатерины, речь шла лишь о 110 тысячах рублей.
«Ни о каких 3,5 миллионах речи не шло», - объясняет Дмитриева.
По ее словам, гендиректор Дворниченко, которая, кстати, занимает в фирме и должность главного бухгалтера, любила начислять баснословные премии себе и своим родственникам, поэтому утечку денег заметил учредитель. Обнаружив пропажу, он позвонил в полицию и сделал устное заявление в о том, что какие-то неизвестные похитили у фирмы более 4 млн рублей.
«Так как у нас Алла Борисовна является главным бухгалтером, она по указанию прокурора, как она сама заявляла в суде, написала уже конкретное заявление на Гальковскую Веру Владимировну и меня», - рассказала подсудимая по делу о мошенничестве.
В период своей деятельности в ООО «Юнифарм» я была оформлена на должность обычного бухгалтера. Моим главным бухгалтером и генеральным директором в одном лице была Дворниченко, которая непосредственно распределяла все денежные потоки Общества, следила за финансово хозяйственной деятельностью, подписывала всю документацию ежемесячно. Начисляла премии сотрудникам Общества - по своему усмотрению, и, исходя из финансовых показателей», - подтверждает слова Екатерины Дмитриевой вторая подсудимая Вера Гальковская.
По словам Екатерины, гендиректор прекрасно знала обо всех денежных операциях, происходящих внутри компании, потому что они были прозрачны и документально зафиксированы. Вот только однажды вся документация странным образом пропала: «На них была вся документация, которая в какой-то момент почему-то потерялась. Между прочим, обвинили в этом нас, что якобы мы похитили всю документацию за три года вот в таких баснословных объёмах и где-то её, наверное, скрываем. Хотя надо отметить, что обыск, выемка в «Юнифарм» не проводились. То есть они, может быть, до сих пор там находятся».
На судах Екатерина Дмитриева и Вера Гальковская также заявляли, что их обвинили с помощью электронных носителей.
На судах Екатерина Дмитриева и Вера Гальковская также заявляли, что их обвинили с помощью электронных носителей.
«Мы тщательно изучали в суде компьютер Веры. Вот где зарплатная программа стоит. И мы выяснили, что эта программа, в которой вёлся бухучёт по заработной плате, была установлена уже после написания заявления и после вынесения первого отказа в возбуждении уголовного дела. Чтобы туда войти, нужен какой-то лицензионный ключ, которого не было на следствии… И он появляется в суде! И достали его из кармана свидетеля! Это дикость какая-то творилась в суде…», - негодует Дмитриева.
Ранее Екатерина также рассказывала, что возбуждение данного уголовного дела - последствие предыдущего уголовного дела. Об этом бухгалтеру стало известно от Веры Гальковской, «когда все только закрутилось».
По словам собеседницы «Резонанса», следователей интересовало не это уголовное дело, а другое, которое рассматривалось на тот момент в суде.
По словам собеседницы «Резонанса», следователей интересовало не это уголовное дело, а другое, которое рассматривалось на тот момент в суде.
«Моё задержание организовывал старший следователь… <>… Когда мы приехали в его рабочий кабинет, единственный вопрос, который его интересовал, это схема «НП Формации» и Дмитриева Екатерина Михайловна. Вопросы о деятельности ООО «Юнифарм» данного следователя не интересовали. По моему мнению, цель моего задержания была в том, чтобы оказать давление и получить от меня лживые показания в отношении Дмитриевой Екатерины», - рассказала Вера Гальковская.
По словам Дмитриевой, это уголовное дело тоже было связано с хищением премий, «но там было дело полностью сфабрикованное».
«Об этом даже нам говорили сами следователи, которые его вели. Говорили, что у нас там ненастоящее ОПГ», - рассказала Екатерина.
Стоит отметить, что, несмотря на давление, Вера Гальковская не стала давать ложные показание против Екатерины, хотя они не были подругами.
«Ну, потому что мы все порядочные, добросовестные люди, имеющие по три высших образования. Ну, она (Вера) говорит: «А зачем мне говорить неправду, то, чего не было?» И она вообще этого даже не знала», - поведала Екатерина, добавив, что они с Верой Гальковской учились вместе в институте, а на работе между ними были исключительно деловое общение.
В ходе следствия подсудимые тоже не могли общаться, так как на их отношения были наложены «ограничения определенных действий».
«Только вот сейчас, когда вышли уже из СИЗО, мы начали поддерживать с ней отношения. Как говорится, лучше друг друга нас никто не поймет. Собираемся бороться дальше», - рассказала Екатерина Дмитриева.
Дело Екатерины и Веры отправили на новое рассмотрение, а значит, Псковский областной суд, исправил ошибку Великолукского городского суда. По мнению подсудимой, в Псковском областном суде не все так плохо.
«Хорошо, что разобрались, не остались безучастны, посмотрели все, взвесили, выслушали нас. Наша позиция подтвердилась и решение отменили», - добавила Дмитриева, подчеркнув, что для этого им пришлось проделать огромную работу.
«Хочется обратиться ко всем людям, чтобы изучали законы, знали свои права и, самое главное, не боялись их нигде отстаивать», - заключила бухгалтер.
P.S. Наше СМИ предлагало второй стороне - гендиректору «Юнифарм» Алле Дворниченко - прокомментировать ситуацию, но мы получили отказ. Сейчас данное предложение остается открытым.
