Видеосюжет: ЗИЦ «Человек и закон» - ЦЖР «Резонанс»
Мы снова возвращаемся к теме бетона. Вернее к его производителям из Приозерского района Ленинградской области, которые уже несколько лет отбиваются не то от судебных приставов, не то от классических рейдеров, не то от всех сразу.В прошлом видеосюжете СЗИЦ «Человек и закон» - ЦЖР «Резонанс» рассказывал, что ранее судимый гражданин предъявил «Громовскому бетону» судебный иск на 1,5 млрд рублей. В суде первой инстанции мужчина заявил, что приозерцы используют некогда ему принадлежащее дробильное оборудование и прочие агрегаты, и был… поддержан. Администрация «Громовского бетона» подала апелляцию, выиграв ее.
Очень важно, что позицию производственников поддержали местные Следственный комитет и Прокуратура. Однако, как говорится, осадочек остался. Тем не менее, Служба судебных приставов Приозерского района отказалась закрывать свою «бухгалтерию», и ее сотрудники ходят теперь на «Громовский бетон» как к себе на работу. Наша съемочная группа убедилась в этом, несколько раз побывав на Карельском перешейке.
«В первый раз нас не уведомили о своем визите, меня на месте не было, - рассказал нашему СМИ Владимир Киселев, генеральный директор ООО «Громовский бетон». Но у нас есть видеонаблюдение – после того, как мне сообщили (о приезде сотрудников ФССП), я сразу прибыл на завод, посмотрел камеры. На самом деле судебные приставы были здесь порядка 15-ти минут. Они обошли территорию вокруг и составили некий документ – на первом и последнем листах. Без описи оборудования».
По словам адвоката Данилы Жолобова, приставы не предприняли никаких попыток для того, чтобы убедиться, что имущество, находящееся на территории «Громовского бетона», действительно является имуществом гражданина, подавшего иск.
В итоге в свой первый выход в ноябре 2024 года приставы «нашли» 33 агрегата, а во время второго, в сентябре 2025 года, только… пять. Непонятно, как такое могло произойти: цифры абсолютно несопоставимые, да еще и территория небольшого бетонного завода составляет всего 0,6 гектара и установить там 33 больших объекта физически невозможно.
«Мы обжаловали в порядке подчиненности работу приставов, но, к сожалению, это не возымело никаких действий (со стороны их руководства)», - отметила юрист Анастасия Молдан.
По словам администрации «Громовского бетона», создалось впечатление, что тройку приставов на предприятие упорно присылает руководство, причем непонятно для каких целей. Вместе с тем, контрмеры, предпринятые юридически подкованным руководством завода, привели к положительному результату и приставы, что называется, стали исправляться. Они сосчитали оборудование корректно, наконец-то измерили его, отразив на бумаге настоящие, а не выдуманные цифры. А в один из следующих своих приходов приставы задокументировали в акте, что чужое имущество, которое они так долго «хотели найти» на «Громовском бетоне», на самом деле там отсутствует.
«Наконец-то, практически по истечении полутора лет, судебным приставам удалось установить, что оборудования, по предъявленному ранее исполнительному листу, на нашем предприятии нет», - отметил гендиректор Владимир Киселев.
Однако некие темные силы не все-таки не успокоились и через несколько дней снова прислали в Громово людей в погонах. Вот как вспоминает тот день адвокат Данила Жолобов: «Когда мы встретили их на пороге нашего предприятия, я задал конкретный вопрос, на основании чего они приехали к нам. На что старшим судебным приставом был получен ответ, что приехали они “по распоряжению руководства”».
Нам удалось записать на видео следующую фразу старшего пристава: «По устному распоряжению-указанию руководства, мы должны передать вам на ответственное хранение имущество (по одному из установленных ранее актов)».
В «Громовском бетоне» только плечами и пожали, ведь 8 апреля приставы уже установили, что заводское имущество это не то имущество, на которое гражданин подал иск. Так почему же теперь они должны принимать на ответственное хранение то, чего нет?
Пришлось попросить старшего пристава позвонить руководству и поинтересоваться, что происходит и когда это закончится.
После нескольких вопросов адвоката Жолобова, голос на другом конце телефона изрек: «Сейчас мои приставы оттуда уедут».
Все-таки странный стиль работы у руководства Приозерского РОСП, которое по мановению щелчка присылает на объект и тут же отзывает целую группу должностных лиц! Тут не знаешь, что и подумать…
По мнению Данилы Жолобова, на примере «Громовского бетона» мы можем прослеживать попытку рейдерского захвата предприятия. «Почему я так думаю? Смотрите, у нас есть должностные лица в виде судебных приставов, они приходят на завод, у них есть исполнительный лист, в рамках которого у них перечислено имущество, которое они должны арестовать, изъять и все остальное, - пояснил петербургский юрист. - Что делают приставы? Они не сверяют это имущество, не осматривают его, не предпринимают никаких попыток, чтобы убедиться, что имущество, которое находится на территории Громовского бетонного завода сопоставимо именно с тем имуществом, которое указано в исполнительном листе. То есть, что они делают? Они осуществляют подлог, именно это установил Следственный комитет в рассмотрении заявления о совершении преступления со стороны пристава-исполнителя».
Как мы уже писали, в СК и Прокуратуре выявили факт подлога со стороны пристава, но почему-то не усмотрели в действиях должностного лица состава преступления.
Надеемся, что перипетии истории, про которую мы снимаем и пишем, будут полезны для всех. Ведь если сегодня сильнее окажутся рейдеры (без разницы где это - в Приозерске, в Петербурге или в Москве), то схлопнется вся российская экономика, а если победу одержат производственники – польза будет для всего российского общества.
По словам Данилы Жолобова, выходящие, по его мнению, за рамки закона действия приставов вызывают обеспокоенность.
«Потому что ранее Следственным комитетом и Прокуратурой уже были установлены нарушения со стороны судебных приставов. Мы надеемся, что и по действиям от 14 июля органами СК и Прокуратуры тоже будут выявлены нарушения и наконец-то будут приняты процессуальные решения», - заявил петербургский адвокат.
Представители «Громовского бетона» обратились в аппарат бизнес-омбудсмена, где ситуацией, по словам приозерцев, также заинтересовались.
СЗИЦ «Человек и закон» - ЦЖР «Резонанс» будет следить за развитием событий.
