Из жителя Энгельса «сделали» педофила и отправили в колонию

^{Иллюстрация: соцсети}

После вертикального видео с юристом Ириной Воронкиной, в котором правозащитник рассказала «Резонансу» о начатой серьезной работе по разбору уголовных дел о насильственных действиях, в том числе в отношении несовершеннолетних, в наше СМИ обратилось сразу несколько человек, которых не миновали жернова отечественного правосудия. Среди них житель города Энгельса Александр. Мужчина уже отбывает 13-летний срок в колонии строгого режима по статье 132 ч. 4 п. б УК РФ и просит вернуть «незаконно отнятую у него свободу».

«Мне не нужно право на реабилитацию, мне не нужна моральная компенсация, просто – помогите мне вернуть мою свободу, потому что отобрана она у меня незаконно», - рассказывает Александр, отмечая, что не боится показать на всю страну свое лицо, так как, по его словам, никакого преступления, он не совершал.

Произошедшая в Энгельсе история похожа на какую-то плохую драму, в которой, к сожалению, на наш взгляд, мало кто как следует разбирался.

По словам осужденного, бывший друг вагнеровец оговорил его, обвинив в насильственных действиях сексуального характера в отношении своей трехлетней (!) малолетней дочери. До этого товарищ также подавал заявление в Следственный комитет на свою бывшую жену и ее сожителя, а после в деле появился некий «Максим», которого и должна была по логике опознать девочка, но опознала она почему-то… Александра.

«На видео опознания видно что был уговор с девочкой мимикой и количеством пальцев. Девочка показывает, под какой цифрой нужно выбрать Максима. Она указала на моего сына, назвав его «Максим». Хотя она его знала как дядя Саша и ранее всегда только так и называла», - рассказала мама осужденного, Галина Васильевна.

«Я не привык работать по подобным делам, когда речь идет о педофилии. Но здесь я столкнулся с вопиющими нарушениями уголовно-процессуальных норм и конституционных прав, которые были допущены следствием, а затем проигнорированы надзором и судом. В результате фактически постороннего человека пристегнули к основным фигурантам дела, которое впрочем и без него носило весьма сомнительный характер», - рассказал адвокат осужденного Абиль Рзаев.

По словам адвоката, конфликт между двумя мужчинами закрутился после того, как вагнеровец потребовал Александра уволить с работы свою бывшую супругу.

«Он обратился к Александру с просьбой уволить его бывшую супругу с работы, чтобы решить ее средств. На это мой доверитель ответил отказом, заявив, что не желает быть ни на чьей стороне в данном семейном конфликте. На это вагнеровец отреагировал очень агрессивно, пообещав своему товарищу, что тот пожалеет о своем решении», - отметил адвокат Рзаев, добавив, что вагнеровец снова начал жаловаться во все инстанции уже на своего бывшего товарища.

Александр обращает внимание, что основными доказательствами являются ничем не подтвержденные показания малолетней девочки. При этом, по его словам, его адвокат предоставил ряд доказательств, которые полностью опровергают якобы совершенное им преступление.

«Однако суд полностью проигнорировал судмедэкспертизу потерпевшей, генетическую ДНК-экспертизу, психологическую экспертизу потерпевшей, заключение специалиста института Сербского, нотариально заверенную выписку из геолокации моего телефона, показания свидетелей защиты, другие доказательства. Также судом было проигнорировано мое алиби», - заявил осужденный.

Его мама Галина Васильевны подтверждает, что согласно заверенным нотариусом данным специалиста по биллингу, ее сын не мог находиться на месте предполагаемого преступления.

«Следовать сфальсифицировал анализ протокол данных биллинга, указав некорректные данные которые легли в основу приговора. Я и мой сын написали заявление о преступлении следователя, но оно принимается как… обращение. Мы получили одни отписки», - отметила мама Александра.

Адвокат полагает, что из всего вышеизложенного вырисовывается картина, согласно которой «следствие просто пристегнуло Александра к уголовному делу в угоду отцу потерпевшей».

«Есть основания полагать, что доказательства виновности Александра сфальсифицированы. Возможно и уголовное дело в целом. Доводы о его невиновности, включая и наличия алиби полностью проигнорированы, как на предварительном следствии, так и судом. В связи с этим, прошу председателя Следственного комитета РФ Александра Ивановича Бастрыкина и генерального прокурора Игоря Викторовича Краснова обратить внимание на работу саратовских органов следствия и прокуратуры», - подчеркнул защитник Абиль Рзаев.

«Резонанс» будет следить за развитием событий.