Подсудимая Николаева: «Меня специально хотят представить в неприглядном виде»

Подсудимая Николаева: «Меня специально хотят представить в неприглядном виде»

Во вторник, 21 января, в Псковском районном суде Псковской области прошло очередное заседание по делу конкурсного управляющего Татьяны Николаевой.

В материале «Фемида по-псковски: судья запрещает видеосъемку, а семеро ждут одного адвоката» мы сообщали, что арбитражный управляющий Татьяна Николаева, обвиняется в коммерческом подкупе и вымогательстве. Сама Николаева не признает вину. Она, как и ее адвокат, уверена, что на этапе следствия были допущены серьезные ошибки.

Накануне «Резонанс» снова побывал в городе, в котором, как известно, «начинается Россия», и где, как показало первое заседание в Псковском районном суде, журналистам не всегда рады.

Сейчас непростой процесс с участием двух управляющих – потерпевшего Долгарева и обвиняемой Николаевой, – вступил в зону «серых будней» с допросами сторон и свидетелей. Во время второго заседания судья Екатерина Халтуева видеосъемку разрешила. Правда, немного подвела сторона потерпевшего: Долгарев и его представитель Алла Мамченко практически хором заявили, что мягко говоря, не жаждут славы.

По мнению Мамченко, в нашей прошлой публикации якобы присутствовали некие нелицеприятные высказывания не только в ее адрес, но и в адрес суда.

«Мне бы не хотелось, чтобы мое изображение попало потом в интернет», – отметила она, воспользовавшись наложением «права вето» на видеосъемку, как своей персоны, так и персоны потерпевшего. Гособвинитель, который на первом заседании бодрым голосом изъяснялся про гласность, в этот раз изменил позицию и поддержал сторону потерпевшего.

Скажем сразу, что на последнем судебном заседании ногами не топали и на судью не кричали. Все прошло доброжелательно и по-деловому, поэтому и хит-парадом «нелицеприятных высказываний» мы похвалиться, увы, а может быть и, слава богу, не можем.

Из ярких моментов, как нам показалось, во время допроса семьянина Долгарева, было его признание в том, что еще несколько лет назад пока ничего не предвещало беды, они с коллегой-обвиняемой Николаевой были достаточно близкими людьми.

«Я очень сильно доверял Николаевой (в телефоне, по его словам, женщина была записана как «Богиня»). Сначала она сказала, что документов много. Потом она разыграла спектакль… Потом села в машину и уехала», – описал потерпевший один из ключевых эпизодов по передаче важных документов по ООО «Агроспецмонтаж-3».

Сама Николаева говорит, что никаких «тридцати-тридцати пяти папок» с документами она в глаза не видела, и была во время передачи, о которой говорит Долгарев, достаточно далеко от здания ГИБДД (улица Труда, 75). К сожалению, в уголовном деле нет видеозаписей с камер, которые могли бы подтвердить правоту той или иной стороны. И здесь, конечно, вопросы к следствию.

На уточнение, почему Долгарев называл Николаеву «Богиней», мужчина ответил, что Николаева «очень хороший манипулятор и легко подавляет личность». Потерпевший передал слова, которые, как он утверждает, ему приходилось слышать от самой Николаевой: «Лица, которые были допущены к моему телу, должны называть меня «Богиней». “А потом я, видимо, перестал быть допущен”», – отметил женатый мужчина, пожаловавшись, что после ссоры бывшая муза как бы в отместку стала ночью присылать на телефон фотографии с непристойными иллюстрациями.

На вопрос, на чей именно телефон приходили фотографии, его или его жены, он ответил, что сам-то спит крепко, а вот супруга могла запросто подсмотреть компромат.

В процессе судебного заседания потерпевший достаточно подробно отвечал на вопросы адвоката обвиняемой Игоря Иванова. Правда, в конце концов, представитель Долгарева Мамченко попросила перенести допрос на следующий раз.

После заседания Николаева заявила, что сторона потерпевшего решила ее скомпрометировать, поэтому и начала использовать в открытом суде факты некогда близких отношений между мужчиной и женщиной.

«Меня специально хотят представить в неприглядном виде», – заявила Татьяна Николаева, добавив, что готова опровергнуть ключевые показания Долгарева и обвинения в коммерческом подкупе.

Более подробно о псковской истории мы расскажем в следующий раз. Постараемся взять комментарии и у той, и у другой стороны.

Напомним, что по версии следствия, Николаева вымогала у Долгарева несколько десятков миллионов рублей (по словам самой женщины, она должна была получить деньги за переданную Долгареву цессию). В итоге мужчина пожаловался силовикам и его бывшую коллегу-«Богиню» задержали. Сейчас Николаева находится под подпиской о невыезде. Интересно, что меру пресечения в ее отношении оформили только вчера, да и то, произошло это после соответствующего заявления гособвинителя. И здесь снова вопрос к следственным органам, которые, по всей видимости, очень сильно торопились, передавая материалы дела в суд.

Игорь Зубов – Псков

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ

    Текст новости

    О нас

    Сетевое издание Центр журналистских расследований «Резонанс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Использование материалов, размещённых на сайте, допускается только с гиперссылкой. 18+. Электронная почта редакции: [email protected]

    © ЦЖР «Резонанс» (Учредитель — ООО «Человек. Закон. Пресса»). Регистрационный номер: серия Эл № ФС77-79313 от 16 октября 2020 года. 2020-2025