54 В 2019 году у Олега Юдина, работающего инструктором по дайвингу, после операции умерла жена. Но, как говорится, беда не приходит одна. Через некоторое время начались судебные тяжбы за право на недвижимость (три квартиры и два автомобиля) с другим наследником первой очереди – сыном умершей от другого мужа. На сегодня дело обстоит так, что Юдина могут признать «недостойным наследником» и оставить жить на улице. В подробностях непростого семейного дела попыталась разобраться съёмочная группа Центра журналистских расследований «Резонанс». По словам Олега Юдина, все заработанное за долгие годы движимое и недвижимое имущество было оформлено на супругу по причине его непростой работы.«У нас в семье не было никаких проблем и тайн. Мы всегда нормально общались, и все имущество я оформлял на нее – мало ли что со мной. Моя работа сопряжена с риском для жизни. Я – инструктор и можно сказать, что по пять часов в сутки в сезон нахожусь в воде – обучаю людей», – говорит Олег Юдин, добавляя, что главным кормильцем всё-таки был именно он, так как кроме работы инструктором занимался ещё и строительным бизнесом.«Татьяна по трудовой книжке была устроена уборщицей, зарплата у неё была маленькой. Основные деньги зарабатывал я, потому что после увольнения из рядов армии я занялся бизнесом, у меня было три строительных организации», – продолжает он.Однако после смерти жены оказалось, что на сына Татьяны также было оформлено завещание.«На меня было завещание составлено в 2016 году, на него – в 2018 году. Документ был у жены на руках, она сына боялась и не говорила ему ничего. Я об этом завещании не знал», – рассказывает Юдин уже в кулуарах Санкт-Петербургского городского суда, куда мы пришли, чтобы понаблюдать за ходом судебного процесса.Здесь нам, конечно, была интересна точка зрения оппонентов вдовца, тем более, им было что сказать. Однако как мы ни старались, противоположная сторона на контакт не пошла. Больше всего поразила член Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Надежда Жирнова. Защитница, как оказалось, не любит СМИ. На просьбу корреспондента «Резонанса» прокомментировать дело, она заявила, что никакого желания общаться с прессой у неё нет.Мы понимаем, что как настоящий профессионал своего дела адвокат, что называется, должен выступать на стороне своего подзащитного и, естественно, хранить тайну. Однако, разговаривая с подошедшим молодым коллегой, Жирнова в несколько вольном стиле пересказала фабулу интересующего нас дела.Говорю при всех: «Надежда Николаевна, вы бы нам столько рассказали про это дело».Ответ снова удручает: «Я не буду вам ничего рассказывать. Вот вы будете в зале, там всё и услышите».А вот защитник Юдина – юрист Игорь Зелинский признался, что с делом знаком хорошо, но ему легче, что либо комментировать после процесса. Он предупредил, чтобы мы появились в зале судебных заседаний не как журналисты, а как простые слушатели. Пришлось сказать, что мы не можем этого сделать: судья предупреждена и к тому же у нас видеокамера.Чтобы как-то убить время ответчик Олег Юдин предложил почитать решение предыдущих инстанций. Дело оказалось весьма объёмным. Оно рассматривалось в Приморском и Фрунзенском районных судах Санкт-Петербурга, а до этого во Всеволожске Ленинградской области.«Там мои пометки», – указывает Юдин.Записей на полях оказалось много.«Сейчас я вам покажу, где они пишут одно, а на самом деле все по-другому», – заявляет он, и начинает чуть ли не дословно разбирать решение Приморского суда, указывая на противоречия. Он приводит пример, когда вторая сторона пытаются назвать его «недостойным наследником», говорит, что согласно статье 1117 ГК РФ, он таковым не является.«Нет никаких доказательств, что я «недостойный наследник». На меня не было заведено никаких дел – ни уголовных, ни административных», – отмечает ответчик.По его словам, есть и другие нестыковки в более ранних судебных решениях. Кроме того, о отмечает, что претендующий на наследство сын Татьяны Юдиной ранее был судим. К сожалению, молодой человек, выступающий в качестве истца, также отказался с нами говорить, тем более рассказать что-то о себе.Уже в ходе судебного процесса снова удивила защитница Жирнова, выступившая против видеосъёмки в зале суда. Естественно, что после окончания заседания мы уже не стали «надоедать» ей со своими вопросами.Тотальное молчание второй стороны прокомментировал Игорь Зелинский. «С нашей точки зрения, истцу есть, что скрывать. Не хотят публичной огласки этого решения. С моей точки зрения, это может свидетельствовать только о каких-то нечистых делах», – заявляет он.По существу дела защитник сказал, что у него есть очень большие основания полагать, что права Олега Юдина действительно нарушены.«Причём как нарушались при рассмотрении предыдущих дел по спору по квартире на улице Савушкина, так и при рассмотрении настоящего дела во Фрунзенском районном суде – это по иску о признании его «недействительным наследником» с последующим отбором большого количества имущества. В конечном итоге Олег Александрович остаётся без жилья и какого-либо ценного имущества. Так решил Фрунзенскими районный суд. Пока это решение не вступило в законную силу, мы пытаемся восстановить справедливость, указать городскому суду на ошибки, допущенные Фрунзенским районным судом, отменить это решение. Основания более чем достаточны, они вопиющи», – объясняет Игорь Зелинский.Юдин также охотно комментирует ситуацию нашему СМИ, всё время подчеркивая, что ему скрывать нечего. «Я надеюсь, что у нас Фемида все-таки с завязанными глазами, но хоть что-то до неё доходит, учитывая ту демонизацию, которую они (противоположная сторона – ред.) устроили в исковых требованиях в отношении меня: совершенно высосано из пальца, ничем не доказано, не подтверждено. Ну, вот так вот получилось, что суд (первой инстанции – ред.) принял их сторону», – поясняет он.На просьбу, рассказать о себе, Олег Юдин достаёт из портфеля благодарность, которую ему в марте 2023 года вручило командование Северного флота РФ.«Я отправляю гуманитарную помощь – квадрокоптеры, автомобили, другое имущество военное для наших бойцов СВО. Патриотическим воспитанием молодёжи занимаюсь – парашютной подготовкой, дайвингом, стрельбой. Я сам офицер, поэтому мне это близко. Есть что передать молодёжи, чтоб не росли такие, как “украинские мальчики”», – подчёркивает он.Само судебное заседание завершилось достаточно быстро, и было отложено в связи с необходимостью проведения экспертизы на 9 ноября.Центр журналистских расследований «Резонанс» будет следить за развитием событий.
