225 В ночь с 14 на 15 января 2024 года на воркутинской шахте «Заполярная» произошло ЧП – погибли два человека. Около года проходило расследование уголовного дела, в ближайшее время оно должно быть передано в суд. Съёмочная группа Центра журналистских расследований «Резонанс» приехала, чтобы попытаться разобраться: кто на самом деле виноват в гибели горняков. Привыкшая к трудностям ночная смена должна была соединить конвейерный штрек с запечатанной около года назад выработкой. Оставались какие-то метры, но вдруг на проходчиков обрушились поток воды и порода. Один шахтер погиб сразу, другой скончался в больнице. «Ответственные люди, исполнительные, простые работяги, как бы плохого ничего не могу сказать. Просто нормальные исполнительные работники, хорошие», – говорит Станислав Колесников. На вопрос, виноваты ли проходчики в своей гибели, он отвечает, что абсолютно не виноваты. «Такая ситуация, что мы все, – я считаю, – мы все явились заложниками ситуации, потому что не были осведомлены в том, что при сборке на передовую выработку она была подтоплена», – добавляет горный мастер. Интересно, занимаясь расследованием, представители Следственного комитета обратили внимание на этот несложный факт? Ведь сейчас со стороны может показаться, что уголовное дело было возбуждено в отношении только тех, кто находился в ту злополучную ночь под землей или рядом с шахтой: горного диспетчера, мастеров, помощника начальника участка по газодинамическим явлениям и заместителя начальника участка. Евгений Козлов, шахтер с огромным стажем и отец одного из обвиняемых Сергея Козлова, уверен, что под каток «правосудия по-воркутински» попали совсем не те люди. Мы зашли в гости к Евгению Алексеевичу и застали его за важным занятием – он писал жалобу на имя президента РФ Владимира Путина.– Евгений Алексеевич, вы ознакомлены с материалами уголовного дела. Там что-то не так?– В материалах уголовного дела независимые эксперты признали виновными одних людей, а по уголовному делу проходят совершенно другие люди. Хотелось бы разобраться и узнать, как такое вообще возможно. По материалам уголовного дела, там проходил трубопровод. В актах написано, что он демонтирован. На самом деле он демонтирован не был, то есть, это упущение вышестоящего руководства, которое должно было контролировать данные работы. – Может быть, есть еще какие-то моменты, повлекшие за собой несчастный случай с гибелью двух людей?– Да, есть такие моменты, потому что перед сбойкой двух выработок, особенно той, которая была заперемычена, должны были проводиться мероприятия по разгазированию выработки, по определению, что там находится. И эти вопросы должно решать высшее руководство! Потому что человек со стороны, который занимает должность помощника по ГДЯ или начальника участка по ВТБ, они это сами не решают. Это решают или главный инженер, или директор.– Поэтому вы вынуждены придать дело огласке и даже обратиться к президенту?– Другого выбора нет, потому что надо найти правду, потому что нельзя на других людей перекладывать ответственность. Его сын, помощник начальника участка по газодинамическим явлениям, полностью согласен с отцом. «Должны были, как я считаю, на мой взгляд, предусмотреть в мероприятиях бурение разгрузочных разведочных скважин для того, чтобы убедиться, есть там вода или нет. И, соответственно, произвести откачку», – уверяет Козлов-младший. Ещё раз о причинах ЧП нам рассказал Матвей Свидерский, сотрудник МЧС, который ранее работал на шахте «Заполярная» в должности как раз помощника начальника участка по ГДЯ. «В изолированном пространстве была вода, получается. Выработка, с которой сбивались, она была, получается, заизолирована -перемычка с одной стороны, и целиком с другой стороны. То есть, там просто было, получается, как капсула. И с ней сбились. Сбойка двух выработок называется. И оттуда получается, вся эта вода, которая была, она, получается, вышла наружу, и двоих человек убило», – рассуждает Матвей Свидерский. Следствием установлено, что до этого в закрытой выработке дал течь пожарно-оросительный трубопровод, который по документам должен был быть демонтирован ранее. Один из ответственных за работу на участке даже признался следователю, что в еще в 2023 году он не проверил выработку перед подписанием акта. Непонятно почему, но данного сотрудника никто к ответственности так и не привлек.«Может быть, ему супернекогда было сходить и проверить, но также у него есть же какие-то помощники, на которые он может положиться и сказать: «Пойди, проверь! Так ли это? Соответствует?» – предполагает Колесников. «Есть акт о том, что комиссия там, в составе, там, определённых лиц, которые занимают должности, обследовали эту выработку и трубы там разъединены. Кабельная продукция тоже все. Ну, ничего там нету в этой выработке. Как оказалось, по факту трубы, как там были, так и были, они находились под давлением воды», – добавляет Сергей Козлов. С мнением обоих согласен и диспетчер Микитин. «Ну, читая сейчас вот это все эти материалы, я так понял, что и перемычка построена с нарушениями, и выработка с нарушением пройдена, и много чего там не соблюдалось, и. И, как сказать, она не была вскрыта. ВГСЧ (Военизированная горно-спасательная часть – ред.) туда не заходила, хотя они должны были первые туда зайти, все просмотреть, замерить. Только тогда уже должны были работники шахты туда пройти, тоже это все посмотреть. Но этого не было сделано», – рассказывает он.В судебной горнотехнической экспертизе говорится, что около двух десятков ответственных работников «Заполярной», в том числе директор Михаил Нургалиев и главный инженер Пётр Харченко, допустили нарушения требований промышленной безопасности и охраны труда. Однако на этапе следствия об экспертизе почему-то было решено забыть, и почему-то не привлекать в качестве обвиняемых руководство «Заполярной». С таким подходом не согласны обвиняемые. «Люди же, которые как бы управляют нами, руководят, они ж тоже должны какую-то ответственность нести за создавшуюся ситуацию. А получается, они остаются в стороне, а почему-то выбор пал на нас – пятерых человек. То есть, ну так тоже это неправильно. Русская пословица, что, ну, «накажут стрелочника», здесь как бы, работает», – горный мастер говорит Колесников. «Никакой реакции от непосредственного руководителя не произошло. То есть не было там не указано на то, что это возможен какой-то опасный признак. Ну, на что, собственно, руководители ссылаются. То, что был выходной, была ночь, то, что он спал и не смог в достаточной мере оценить данную ситуацию», – добавляет начпом участка по ГДЯ Козлов. Кстати, диспетчер Микинин тоже не понимает, оправдание в виде выходного. «Выходной день у них был. Для меня это непонятно, конечно», – говорит он. Мы пытались связаться с бывшим главным инженером шахты «Заполярная», другими сотрудниками, однако диалога не вышло. В объединении «Воркутауголь» нам пояснили, что несколько человек, среди которых и главный инженер Харченко, «не желают комментировать обстоятельства произошедшего несчастного случая до окончания следствия по уголовному делу». По нашим данным, после ЧП главный инженер с «Заполярной» уволился, но потом вдруг пошел на повышение и занимает сейчас более высокую должность в «Объединении Воркутауголь». Насколько вообще правилен такой подход к кадрам?«Есть люди, которые, по общественному мнению, как-то более виновны. Не знаю. И если воркутинцы, а они точно об этом узнают, будет резонанс. От этого никуда не убежать. То есть, будут говорить, что вот опять там кого-то прикрыли, ну, так сказать, спрятали, ещё что-нибудь», – отметил Матвей Свидерский. Побывав в Воркуте, мы убедились, что это – суровый край, где живут сильные люди, в том числе и герои нашего повествования. Надеемся, что судебная инстанция разберется в перипетиях этого сложного уголовного дела, хорошо понимая, что наказание «стрелочников» только ухудшит положение дел в угольной отрасли и без того испытывающей дефицит квалифицированных кадров. Кстати, во время командировки мы побывали в поселке «Заполярный» где, честно говоря, даже испугались, увидев самое настоящее запустение: целые кварталы больших многоэтажных домов сегодня заброшены, люди массово уезжают из Воркуты. «Максимально у нас население было тысяч 160. Это где-то 2010 год. Сейчас у нас, может, тысяч 60 осталось. То есть, Воркута по сути, никому не нужна», – с болью в голосе говорит Сергей Козлов. «Люди увольняются. Я вижу график, мне друзья скидывают – на выход три мастера, а нужно перекрыть четыре смены, плюс еще выходные у всех должны быть… Как так можно работать?» – вторит ему Матвей Свидерский. На последний вопрос, а если по делу «Заполярной» пострадают невиновные, мы получили от горного диспетчера Михаила Микитина такой вот ответ: «Самое главное, самое обидное то, что ни после «Северной» (техногенная катастрофа, произошедшая в 2016 году, после чего лучшая воркутинская шахта вышла из строя – ред.), ни после вот этого случая практически никаких выводов не, не делается. Оно как было, оно так и есть». Игорь Зубов, Дмитрий Булойчик, Санкт-Петербург – Воркута
