Главная страница » Суд по «квартирному делу»: племянник петербургского адвоката не признал вину

Суд по «квартирному делу»: племянник петербургского адвоката не признал вину

В Смольнинском районном суде Северной столицы рассматривается «квартирное дело», в котором все по классике — есть подозреваемые в мошенничестве адвокат с племянником, и есть бабушка с жильем на Невском проспекте.

https://www.youtube.com/watch?v=YTsfIfV_hAg

Мы уже сообщали об этом деле. Вкратце: петербургский адвокат Владимир Окатов оформил по доверенности на своего племянника Андрея двухкомнатную квартиру 97-летней пенсионерки Софьи Пумпянской. Бабушке заплатили 6 млн рублей, но её родственница посчитала, что Окатовы мошенники и заявила в Следственный комитет. В итоге – адвокат сейчас в розыске, а его племянник в СИЗО.

«Андрей Игоревич Окатов является добросовестным приобретателем квартиры. Все обязанности, возложенные на него Гражданским кодексом он должным образом исполнил и поэтому в ходе допроса в качестве свидетеля, он вполне открыто заявил, что если, вдруг, со стороны продавца, то есть, потерпевшей Пумпянской, имеются какие либо претензии, то данный вопрос мы готовы решить в гражданско-правовом порядке», — рассказал нам Сергей Криворотов, адвокат Андрея Окатова.

По мнению защитника, у сотрудников Следственного комитета эмоции пересилили холодный рассудок. Возможно, что таким образом кто-то просто захотел «выбить из колеи» Окатова-старшего.

«Мы полагаем, что придав Окатову Андрею статус подозреваемого, а в дальнейшем статус обвиняемого, эти действия были направлены на формирование определенного давления на его дядю Владимира Валерьевича Окатова», — добавил защитник.

Зачем давить на адвоката? Как рассказал нам Марк Павлов, представитель Балтийской коллегии адвокатов, есть несколько версий, в том числе профессиональная деятельность Владимира Окатова, который действительно участвовал в нескольких громких судебных процессах.

Сейчас мы не можем утверждать так ли это на самом деле. Во время первого заседания главным для нас было выяснить, получала ли деньги Софья Пумпянская.

«Денежные средства за данную квартиру он передавал. У стороны защиты имеется несколько прямых свидетелей, которые подтверждают данный факт», — отметила Екатерина Гончарова, адвокат Андрея Окатова.

Во время заседания обвиняемый Андрей Окатов заявил, что не признает вину.

«Наш подзащитный также как и мы высказывает одну позицию, что все документы и все доказательства, собранные стороной обвинения и представленные суду, не имеют никаких оснований для привлечения его к уголовной ответственности по той статье, которая ему вменяется, а именно – по мошенничеству», — подчеркнула Екатерина Гончарова.

В деле есть нотариально заверенный документ с подписью пенсионерки. Может быть, ее ввели в заблуждение, и она подписала другую бумагу? К сожалению, пожилой человек не смог прийти в суд «по состоянию здоровья», а ее адвокат отказался с нами общаться, заявив, что он не санкционировал комментарии со СМИ с потерпевшей.

Следующее заседание по «делу Окатовых», в ходе которого должны быть опрошены свидетели, назначено на 25 октября.

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ

    Текст новости

    Введите свой электронный адрес в поле

      О нас

      Сетевое издание Северо-Западный информационный центр «Человек и закон» (Учредитель — ООО «Человек. Закон. Пресса») зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Использование материалов, размещённых на сайте, допускается только с гиперссылкой 16+ Электронная почта редакции: [email protected] Регистрационный номер: серия Эл № ФС77-77894 от 19 февраля 2020 года.

      © Северо-Западный информационный центр «Человек и закон» (Учредитель СМИ — ООО «Человек. Закон. Пресса») Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77-77894 от 19 февраля 2020 года. 2022