Главная страница » Скандал из-за воздуходувок: жители Калининского района пожаловались, что у себя дома им приходится жить «по правилам дворника»

Скандал из-за воздуходувок: жители Калининского района пожаловались, что у себя дома им приходится жить «по правилам дворника»

by admin
0 comment

Центр журналистских расследований «Резонанс» не так давно уже поднимал проблему использования в городе воздуходувок. Тогда к нам обратилась петербурженка, которая сняла видео на входе в подземный переход железнодорожной станции «Проспект Славы», соединяющий Московский и Фрунзенский районы. Руководство Октябрьской железной дороги провело служебное расследование, выяснив, что виновата подрядная организация, занимающаяся уборкой мусора. Обратившийся в ОЖД с запросом депутат МО «Гражданка», а также борец с воздуходувками Вадим Сафонов даже заявил, есть надежда, что трансформация пешеходных тоннелей в «пылепроводы», в Северной столице наконец-таки прекратится. И вот, чуть более недели назад, уже в другом конце города, в Калининском районе, произошла новая ссора, спровоцированная всё теми же импортными и очень вредными агрегатами. Наша съёмочная группа побывала на месте событий в одном из дворов на Северном проспекте.

Петербурженка Татьяна Кашина – человек с активной жизненной позицией. Она принимает участие в общественном обсуждении закона о комплексном развитии территорий, а также считает, что от применения на улицах и во дворах шумных воздуходувок больше вреда, чем пользы. Именно она, увидев недалеко от своей парадной механизированную бригаду уборщиков листьев, подошла к одному из работников, чтобы поинтересоваться, кто их прислал.

Татьяна Кашина, активист Калининского района

«Их было примерно семь человек в униформе ЖКС. Я насчитала три воздуходувки, моя соседка – четыре. Но это уже не имеет значения. В этот момент они начали сдувать листву», — рассказала Татьяна Кашина.
По её словам, дворники не стали ничего объяснять, а позвали на подмогу начальника ЖЭУ №5, благо помещение участка находится рядом. Руководитель пришла, но нормального диалога между двумя женщинами не вышло.

«Прибежала начальник эксплуатационного участка. Извините, с нецензурной бранью на меня налетела. Она тоже достала телефон и начала меня всячески отпихивать – это были размашки руками, ногами. Это, конечно, не было мужской дракой, но это было размахивание руками и выбивание у меня из руки телефона», — продолжила Татьяна Кашина.

Анна Волкова, очевидец произошедшего

Многое из того, что она нам рассказала, подтвердила Анна Волкова, одна из очевидцев произошедшего конфликта. «Было ощущение такое, что она Татьяну гоняла. Выгоняла, и всё это так импульсивно, тоже в капюшоне, всё так вот машет, грязь летит… Все кричат, мат», — вспомнила она, добавив, что наблюдала за происходящим с немного неудобного ракурса, поэтому все детали столкновения рассмотреть не смогла.

Рассказанное удивило нас. Чтобы проверить информацию, мы обратились в ЖЭУ №5.

Правда, там нам оказались не рады и поначалу Анна Андреева, та самая глава участка, которая выясняла отношения с петербургской активисткой, отказалась что либо комментировать.

Анна Андреева, начальник ЖЭУ №5 ЖКС-2 Калининского района

— А вы кто, вообще? – спросила Андреева.
— Мы журналисты.
— Никакого нападения у нас не было.
— То есть, вы не нападали ни на кого?
— Нет. Абсолютно, — отрезала руководитель участка.

Она не хотела продолжать диалог, но через некоторое время всё-таки согласилась прояснить свою позицию.

«Мы пришли на территорию, уборку производила клининговая компания. Я сказала ей, я представилась начальником конторы Анной Васильевной, Кашина меня хорошо знает. Мы работали, а она лезет прямо на воздуходув. Я говорю: «Вы отойдите, вам сейчас влетит что-то в глаз и будет травма». Я её вот так отодвинула, сказав: «Вы меня не снимайте, я не артистка, чтобы меня снимать». А она прямо ходит и ходит вокруг меня. Написали, что нанесли травму. Ничего этого не было. У меня была свидетель – моя техник», — рассказала Анна Андреева.

А вот активистка Татьяна Кашина рассказала нам, что после нападения подала заявление в полицию.

Мы связались с ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти, где нам пояснили, что указанное заявление действительно зарегистрировано в отделе полиции Калининского района.

«По нему проводится процессуальная проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение», — уточнил Вячеслав Степченко, начальник Управления информации и общественных связей регионального ГУ МВД.

Интересно, что все сотрудники ЖЭУ №5, с которыми мы пообщались, охарактеризовали своего руководителя Анну Андрееву только с положительной стороны. Сама она, заявила, что не хочет ссор, но может подать на Кашину в суд за клевету, а также за то, что дескать женщина мешает работать.

«Я могу тоже на неё в суд подать за клевету. Это – клевета полной воды. Она нам постоянно мешает работать воздуходувом. А у нас сейчас листопад идёт, есть разрешение Жилищного комитета», — подчеркнула Андреева.

На вопрос, можно ли воздуходувки применять во дворе, она ответила утвердительно: «Во дворе, да, на клининговой территории. Мы же не на газонах чистили. Мы чистили за проезжей частью – на большом газоне».

— Скажите, пожалуйста, экономически оправдано применение воздуходувов?
— Конечно.
— А как это в цифрах?
— Мы быстрее убираем. Листва падает не сразу. Она упадёт, мы её зачищаем, вывозим, она падает, мы опять вычищаем и вывозим. Так же работает садово-парковое хозяйство – теми же воздуходувами.У нас не настолько много работников, чтобы успеть.
— Не хватает дворников?
— Не хватает. Вы на сайт зайдите, посмотрите, никто же не идёт, работают узбеки. Рабочих не хватает, но территорий очень много, — пояснила начальница.

В свою очередь Татьяна Кашина показала нам ответ из Прокуратуры Санкт-Петербурга с представлениями руководству нескольких ЖКС Калининского и Выборгского районов за использование воздуходувок, в том числе с предельно допустимым уровнем шума. По её словам, терпение жителей тоже на пределе, ведь по санитарным нормам предельный шум находится за порогом в 55 децибел, а шум от одной только воздуходувки может быть почти в два раза больше.

«К сожалению, аргументы «потерпеть 15 минут», как многие заявляют, они не по адресу. Надо либо полностью запрещать, либо какие-то разумные нормативы должны присутствовать. Но кто их будет контролировать? Жаловаться тем, кто нарушает, то есть жилконтора нарушает, а мы в неё и жалуемся, опять же получается абсурд», — справедливо заметила активистка.

Мы надеемся, что все стороны этого конфликта сделают работу над ошибками, а Жилищный комитет Санкт-Петербурга поскорее перейдёт на новую систему уборки территории, о которой «Резонанс» говорил уже не раз. И тогда дворников в нашем городе станет больше, работать они будут засучив рукава, а раздражающие горожан воздуходувки исчезнут с улиц и дворов.

Игорь Зубов, Антон Пшеничный

Похожие новости

Оставить комментарий

О нас

Сетевое издание Северо-Западный информационный центр «Человек и закон» (Учредитель — ООО «Человек. Закон. Пресса») зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Использование материалов, размещённых на сайте, допускается только с гиперссылкой 16+ Электронная почта редакции: [email protected] Регистрационный номер: серия Эл № ФС77-77894 от 19 февраля 2020 года.

СЛЕДИТЕ ЗА НАМИ

© Северо-Западный информационный центр «Человек и закон» (Учредитель СМИ — ООО «Человек. Закон. Пресса») Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77-77894 от 19 февраля 2020 года. 2022