Сносить нельзя оставить. Где именно в этом предложении поставить запятую каждая из сторон конфликта давно для себя решила. Центр журналистских исследований «Резонанс» продолжает следить за развитием событий, которые разворачиваются в микрорайоне «Нарвская застава». Напомним, что жители этой территории уже много лет борятся за то, чтобы их дома не снесли, и они не остались на улице.
По словам депутата Муниципального Совета МО «Нарвский округ» Виталия Грязнова, после решения о сносе какое-то время жителей не трогали.
«На каком-то этапе реновация забуксовала и порядка 10 лет жителей не трогали. Дома оставались как есть. И у жителей была надежда, что уже ничего и не будет происходить. А активация произошла как раз в 2022 году, когда пришли на Косинова, 5», — рассказал «Резонансу» Виталий Грязнов.
«К жителям по этому адресу пришли представители компании «СПб Реновация». Именно эта организация планирует сносить и застраивать Нарвскую заставу. Жители свой дом отстояли. Хотя законом даже не предусмотрено проведения собрания собственников, чтобы дом исключили из программы развития застроенных территорий.
«Вышло интервью представителя «Реновации» о том, что они нашли 17 домов. Новоовсянниковская, Белоусова, Трефолева и Севастопольская. Там люди живут. Мы то думали, что стартовое пятно будет на Турбинной, там уже расселённые дома стоят. Но они решили, что эти расселённые дома уже в пятую очередь. Это 27 -28 год. Им проще взять вот эти 17 домов и выселить жителей», — говорит активистка Наталья Елисеева.
Еще в далёком 2009-ом между Комитетом по управлению городским имуществом и «СПб Реновация» был заключен договор о РЗТ – другими словами — развитии застроенных территорий. Под этим «развитием» компания застройщик подразумевает снос целого исторического квартала. Между прочим, здешние дома появились на свет в 1940-50-х годах не просто так.
«Чтобы освоить эту землю конкурсы проводили, брали лучшие проекты. В итоге был построен вот этот квартал для рабочих», — говорит заместитель председатель общественного совета МО «Нарвский округ» Елена Дряхлова.
Сегодня же, по словам активистов, из 230 домов сносить собираются 163. По сути, больше половины. После повторно проведённой экспертизы, заказанной «СПб Реновация», градостроительные эксперты вдруг неожиданно встали на сторону застройщика. И разрешили снос исторических зданий. Чтобы на месте снесённых, якобы аварийных домов, возвести очередные «человейники» как в Шушарах или Девяткино.
«В 230-7 Законе об охранных зонах, куда мы входим, они приостановили в Нарвской заставе действие данного закона с формулировкой «до окончания сроков реновации», — продолжает Елена Дряхлова.
Многие нынешние обитатели уникальгого квартала совсем не против улучшения условий проживания. Например, те, кто живут в коммуналках давно ждут расселения. Правда, уезжать из своего микрорайона и они не собираются.
«С народом вообще никто не беседует. Если раньше приходили менеджеры округа от Реновации, вели диалог с жителями, выясняли проблемы, выясняли позицию, то эти просто на народ плевали. Судя по тому, что сейчас рассказывают, первая вторая очередь поедет куда-то чуть ли не в область, естественно это никого не устраивает», — замечает активисткаТатьяна Чубко.
«На чемоданах» жителей Нарвской заставы чиновники обязали сидеть аж до 2029 года. Именно поэтому члены инициативной группы обратились к заместителю председателя Следственного комитета России Александру Клаусу. 28 октября СК РФ по Санкт-Петербургу возбудил уголовное дело «по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ», а именно превышение должностных полномочий. По версии следствия, сотрудники правительства Санкт-Петербурга в 2010 году организовали в нарушение закона заключение договора между Комитетом по строительству и «СПб Реновация». Сейчас обстоятельства произошедшего выясняются.
«В данный момент все представители инициативной группы были допрошены следственным комитетом. В эту среду планируется очная встреча с Александром Ивановичем Бастрыкиным, — рассказал нам депутат Виталий Грязнов. — Дальше либо дело останется в Главном Управлении в Санкт-Петербурге, либо перейдёт в Москву».
Когда у нас утверждают, что Петербург – это город музей, подразумевают в основном исторический центр города. Про другие районы как-то забывают. А ведь Кировский район – это музей ленинградского конструктивизма под открытым небом. Именно в этом стиле построены дома на той же Тракторной улице для рабочих завода «Красный путиловец».
«В нашем округе несколько домов уже отреставрированы, как раз в Нарвской заставе и они вполне себе представляют красивые достойные дома, с заменёнными коммуникациями», — подчёркивает Виталий Грязнов.
Если эти небольшие дома все-таки снесут, мы потеряем уникальный район со своей атмосферой и архитектурой. Сейчас их нужно только их отреставрировать. Но выгодно ли это местным чиновникам? Посмотрим, что на это скажет глава Следственного комитета России.
«Резонанс» будет обращать внимание на проблемы современного градостроительства и дальше.
Ольга Махлевская, Антон Пшеничный
