Захарова: «Почему защищающие Израиль вызывают восторг, а защищающие Россию критику?»

На площадке ПМЭФ во время брифинга официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, как мы уже писали, прозвучало немало интересного. На наш взгляд, читателям будет полезно узнать взгляд сотрудницы российского внешнеполитического ведомства на проблему «агентов иностранных государств».

Журналистка телеканала RTVI задала Захаровой вопрос: Ю. Дудь, А. Пивоваров, А. Венедиктов, Моргенштерн… Лично Вы считаете их агентами иностранных государств? Выяснилось, что А. Венедиктов признан иноагентом на том основании, что получал зарплату на «Эхо Москвы». Лично вам эти аргументы кажутся убедительными?

Представитель МИД ответила, что многих из перечисленных хорошо знает и уверена — некоторые из них действительно работали против России.

М. Захарова: Считаю, что целый ряд материалов тех людей, которых я знаю и вышедших либо из-под их пера, либо из-под пера сотрудников, коллективов, которыми они руководили, явно свидетельствуют, что они проводили очевидную политическую линию, которая формировалась за рубежом, с подачи соответствующих служб, стран. Я отвечаю на ваш вопрос так, как считаю нужным. Вы сказали, что Вам нужно мое личное отношение? Если бы вы сказали не мое личное отношение, а норма права, тогда бы я опиралась на это. Но это мое личное отношение, и я об это говорю, поэтому не надо меня корректировать, уводить на какие-то другие оценки. Это было очевидно. Эти материалы, которые я читала, у меня вызывали большое количество вопросов. Другое дело, что я их задавала людям, с которыми мы взаимодействовали, работали в информационной сфере и так далее. Но вопросов становилось все больше. Для меня это было абсолютно очевидно.
А хотите я вам приведу конкретный пример? А.А. Венедиктов, меня это удивляло и продолжает удивлять, и я об этом говорила уже в эфире. У него абсолютно пацифистская позиция — он за мир, против оружия, против насилия. Помню, как года 3-4 назад А.А. Венедиктов у себя на странице в социальных сетях каждую неделю публиковал фотографии молодых израильтянок с оружием в руках, воспевая молодость и красоту защищающих свою Родину. То есть, воспевать людей, молодых девушек, которые в военной форме с автоматами в руках защищают свою Родину – Израиль, – это прекрасно, чудесно, подвиг, героизм, самопожертвование. Там еще были «сочные» подписи… И вот «случилось» со своей страной. Молодые ребята, наверное, есть и девушки, участвуют в специальной военной операции. Скажите мне, они не достойны такого же к себе отношения? Просто как личности? Я сейчас не вам этот вопрос задаю.

Журналистка телеканала RTVI: Можно я отвечу?

М. Захарова: Нет. Я вам этот вопрос не задавала. Это вопрос не вам. Они разве не достойны этого? И почему это отношение должно меняться? Оно не должно меняться, если человек выступает за мир, за пацифизм. Эта позиция стабильна, а не меняется в зависимости от конъюнктуры. Самый главный момент: это наши ребята, граждане нашей страны, люди, которые выполняют свой долг. И они как люди, как граждане нашей страны, тоже заслуживают такой поддержки. Но почему-то ее нет. У меня возникает вопрос: почему ребята, защищающие Израиль, вызывают восторг у главного редактора российского СМИ, равно как и политические деятели и руководители других государств, а всё то, что связано с нашей страной, вызывало не справедливую критику (и такое было, и мы на нее отвечали). Для меня многие вещи, которые шли по линии этой радиостанции были поводом проверить, задуматься, дать опровержение или наоборот подтвердить. Но в основной своей массе это был бесконечный «поток сознания» (вы знаете, кого я цитирую в данном случае). Этот термин, взятый из западной литературы – «поток сознания» – был направлен в отношении нас с разрушительным креном.

Игорь зубов, Антон Пшеничный

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш комментарий!
Введите Ваше имя