Депутат Павлов поинтересовался у прокурора, почему в Шушарах не расширяют Пушкинскую улицу

Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Дмитрий Павлов пригласил съёмочную группу СЗИЦ «Человек и закон» — ЦЖР «Резонанс» посмотреть на состояние Пушкинской улицы в посёлке Шушары. Он рассказал о пробках на ней в часы пик и не только, объяснив, что оказывается, проблема, с которой сталкиваются местные жители, могла быть решена уже несколько лет назад. Но в 2018 году наша исполнительная власть одной рукой готовила проект реконструкции этой улицы, а другой – разрешила застроить часть необходимой для расширения зоны. Как такое могло произойти? По словам парламентария, в этом должны разобраться надзорные органы.

«Сейчас здесь живёт порядка 50-ти тысяч жителей, и есть проблема с транспортным сообщением. Допустимвот эта улица Пушкинская должна быть расширена, но каким-то «чудесным образом» в 2018 году, когда уже был принят проект планировки по расширению этой улицы, был зарегистрирован недострой – вот, вы видите «этажерка». Кстати, можете посмотреть, какие здесь большие дома строятся, в будущем здесь тоже будут жить, и пользоваться автомобилями», — объяснил свою тревогу Дмитрий Павлов.

По словам депутата, с большинством собственников земельных участков, попадающих в зону реконструкции, были подписаны соглашения об изъятии, однако один из них отказался идти навстречу городу.

«Очень много обращений жителей микрорайона Шушары и буквально на прошлой неделе направил запрос депутатский в городскую прокуратуру и в Следственный комитет. Будем ждать ответ, и может быть действительно какое-то было злоупотребление в связи с этими постройками. Посмотрим. Будем решать. Я думаю, что в ближайшее время разрубим этот давнишний узел», — заявил петербургский парламентарий.

В КРТИ нам рассказали, что предлагали собственнику спорного участка Рустаму Акавову в качестве компенсации 12 млн рублей. Сам предприниматель, считает, что этого мало. На вопрос, за сколько он приобрёл этот участок, он нам не ответил. На другой вопрос, знал ли он, что на этом месте проектируется дорога, сказал, что не знал. Добавим, что от комментария на камеру, человек, представившийся Акавовым, отказался. Да и сам разговор с ним не по нашей вине прошёл на повышенных тонах: а в момент, когда оператор занимался съёмкой дороги, журналисту даже пришлось припугнуть разгорячённого мужчину полицией. 

Смольный считает, что собственник просто злоупотребляет правом и фактически тормозит развитие транспортной инфраструктуры района. Мы уже даже не говорим про то, что «кафе-шалманы» за спорным зданием совсем не красят Пушкинскую улицу. Нам интересно, что про это думают местные жители? Непонятен и статус двухэтажного павильона, построенного прямо рядом с кладбищем. Мы не знаем, кому он принадлежит, и обязательно запросим документы по данной постройке в органах власти.

Вернёмся к проблеме реконструкции и недостроенному сооружению.

«Если этот недострой был оформлен в тот же момент, когда был принят проект планировки этой улицы, тогда это, конечно, ставит под сомнение и действительно, возможно злоупотребление. Не может частный интерес быть выше общественных, это главное, вообще, в жизни», — отметил Павлов.

Как рассказала нам депутат Муниципального образования «Посёлок Шушары» Ольга Краснова из-за затянувшихся на несколько лет земельных споров, прежде всего, страдают жители: «Конечно, с каждым годом становится хуже. Это вызывает достаточно серьёзное недовольство. Люди вот сейчас опять начинают собирать подписи, начинают писать петиции. Ну, если вы не можете по часу домой попасть, не можете успеть за ребёнком в детский сад, потому что не можете даже спрогнозировать дорогу свою. Почему? Потому что если случается авария, а это у нас единственный въезд, то вы в принципе не можете попасть в посёлок».

Её коллега по МО «Посёлок Шушары» Илья Смирнов заметил, что всё это отражается на безопасности петербуржцев: «Если не дай бог у нас возникает какая-то авария, то, скажем, экстренные службы, такие как пожарная служба, скорая помощь, они просто не могут проехать сюда, потому что у нас станции скорой помощи в посёлке нет, как и пожарного расчёта. У нас высотные дома и не дай бог, что-то случается, а такое бывает, к сожалению, то может возникнуть патовая ситуация. Тьфу-тьфу-тьфу, слава богу, последний раз у нас случилось ЧП на Новгородском, но тогда это было днём, расчёты быстро приехали, потому что здесь более-менее быстро можно было проехать. Если эта ситуация повторится вечером, я не знаю, что будет».

«Здесь за последние 10 лет выстроился огромный жилой микрорайон. Это одна улица, которая на сегодняшний день не справляется – огромные пробки и должно быть комплексное решение по транспортной инфраструктуре вот этого микрорайона Шушары», — подчеркнул Дмитрий Павлов.

24 февраля в Санкт-Петербургском городском суде пройдёт очередное заседание, на котором в качестве истца выступит КРТИ, а в качестве ответчика — бизнесмен Акавов. Итоги судебного процесса должны показать — что всё-таки в нашем городе важнее: коммерческие интересы для кого-то одного или комфорт и безопасность для всех.

СЗИЦ «Человек и закон» — ЦЖР «Резонанс» будет следить за развитием событий.

Игорь Зубов, Антон Пшеничный

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш комментарий!
Введите Ваше имя