Уже четвертый год жители дома № 65 на 16-й линии Васильевского острова сражаются за пять тополей, которые растут в их дворе. По мнению администрации, деревья нездоровы и могут представлять опасность для окружающих. Сами жители уверены, что их тополя простоят еще много лет, причём люди готовы доказать свою правоту. Корреспондент СЗИЦ «Человек и закон» — ЦЖР «Резонанс» поговорила с петербуржцами и узнала, как развивалась эта история.
На благо города?
Вопрос о преобразовании двора 65-го дома впервые прозвучал в 2018 году. Как рассказывают жители, летом с ними связались депутат, заместитель главы МО «Васильевский» Олег Москвин и глава МО «Васильевский» Дмитрий Иванов. Они предложили в рамках программы «Формирование комфортной городской среды» внести изменения в облик территории. К тому моменту во дворе пришла в негодность детская площадка и износилось покрытие на ней. Потому идея была встречена с энтузиазмом. Однако когда жители познакомились с планом, одобренным чиновниками, то не увидели на нем растущих в сквере пяти тополей. Тогда они предложили внести изменения: обновить детскую площадку, но не уменьшать при этом площадь газона, соответственно — не трогать деревья. Стороны договорились, что обсудят новый план весной 2019 года.
Однако 2018 год еще не подошел к концу, когда события начали стремительно развиваться. В декабре муниципальные службы все-таки вырубили у 65-го дома пару деревьев. Тополя, правда, трогать не стали, но василеостровцы лишились лип. Весной 2019 года активисты увидели метки уже на тополях. Пытаясь понять, что происходит, они обратились к депутатам. Вышеупомянутый Дмитрий Иванов и директор МКУ «Служба по благоустройству» Александр Казаринов сообщили, как утверждают жители, что и тополя все-таки придется убрать, а вместо них предлагалось посадить иву. Горожане инициативу не одобрили, так как побоялись, что новое дерево просто не приживется.
«Эти тополя, с их огромной пушистой кроной, прекрасно выглядят. Взрослые деревья — это такая ценность, которую восполнить очень тяжело, ведь они долго растут: 30,40, 50 лет. Я проводила много опросов о городских проблемах и всегда на первом месте оказывается недостаток озеленения. Особенно это заметно в жару. Вырубать деревья, только потому, что кто-то подумал, что они могут представлять опасность, недопустимо», — считает координатор движения «Красивый Петербург» Валентина Соловьёва.
Срубить или оставить?
Чтобы не быть голословными и понимать, стоит ли защищать деревья, инициативная группа жителей, состоящая из Андрея Левина, Марии Михеевой и Ирины Лебедевой, запросили в «Санкт-Петербургском государственном лесотехническом университете имени С.М. Кирова» экспертизу. Её провел доцент кафедры защиты леса, древесиноведения и охотоведения, кандидат биологических наук Леонид Леонтьев. В июне 2019 года специалист осмотрел деревья, взял пробы для исследования и отметил, что у всех тополей наблюдается густая крона, здоровый живой луб (внутренняя часть коры – ред.) и заболонь (наружные молодые, физиологически активные слои древесины стволов, ветвей и корней — ред). Возраст деревьев составлял около 50 лет, то есть он не предельный. И хотя у дерева №4 в центральной части действительно была замечена гниль, эксперт отметил, что ее диаметр составляет менее 3/7 диаметра ствола, то есть гниль занимает 17% площади сечения ствола, что не является критичным. В заключении Леонтьев указал, что все тополя жизнеспособны, не утратили декоративность и не усыхают, не страдают от паразитов. То есть деревья находятся в удовлетворительном состоянии и не несут угрозы.
Несмотря на экспертизу, осенью 2020 года «Служба по благоустройству» МО «Васильевский» попыталась снести один из тополей — четвертый. Сотрудники ссылались на порубочный билет № 68 от 15 сентября 2020 года. Информация о планируемой санитарной рубке появилась 10 ноября на странице в социальной сети Вконтакте. Также объявления были развешаны во дворе.
«Мы никогда не знаем, когда появляются порубочные билеты на наши тополя, потому что их нет на сайте Комитета по благоустройству. Всё это мы узнаем от случая к случаю. Приходится дежурить у деревьев, чтобы их не срубили», — пожаловалась «Резонансу одна из защитниц тополей Мария Михеева.
В тот раз благодаря неравнодушию горожан дерево удалось отстоять. Правда, осталась непонятной причина возникновения порубочного билета.
«Порубочный билет был выдан на основании протокола обследования зеленых насаждений, в котором написано о неудовлетворительном состоянии деревьев. В свою очередь, данный протокол составлен на основании Отчета по осмотру деревьев, который устанавливает, что все деревья жизнеспособны. Возникает два логичных вопроса. Почему в двух взаимосвязанных документах содержатся прямо противоположные выводы? Как данную нестыковку не заметил Комитет по благоустройству, выдавший порубочный билет?» — прокомментировала данную ситуацию юрист Альбина Юсупова, представляющая интересы василеостровцев.
Мы изучили Протокол и Отчет по осмотру деревьев, проведенный 15 августа 2019 года ПК «Возрождение». Согласно Отчету, дерево №4, которое также отметил Леонид Леонтьев в своей экспертизе, имеет обширную область гнили и пустоты. И все-таки визуальный осмотр и резистография показали, что все деревья жизнеспособны и при условии проведения санитарно-омолаживающей обрезки (омолаживающая обрезка — это глубокая обрезка ветвей до их базальной части, стимулирующая образования молодых побегов, создающих новую крону – ред.) со снижением парусности кроны, безопасны. Специалисты порекомендовали обработать раны у тополей и заняться их лечением, уделяя особенное внимание дереву №4, но рубить деревья — не советовали.
Такого же мнения придерживается эксперт в сфере ЖКХ Андрей Китаев, высказавший свое мнение о проблеме в прямом эфире телеканала «78». Он предположил, что в случае с тополями муниципальное образование перестраховывается. Деревья, как он считает, требуют санации, но не вырубки.
Как следует из материалов дела и пояснения представителя ВМО МО «Васильевский», которое он дал на одном из судебных заседаний, к активным действиям их побудило обращение на Интернет-портал «Наш Петербург» некого гражданина Изи Ш., который опасался, что высокие деревья могут упасть на детскую площадку.
Сдаться или судиться?
Пытаясь доказать свою правоту, жители подали административный иск к Комитету по благоустройству Санкт-Петербурга о признании незаконным и отмене решения о сносе зеленного насаждения. Дело закрыли в 2020 году, так как срок порубочного билета, который официально позволял вырубить дерево, истек. В ноябре того же года активисты подали новый иск. Однако Куйбышевский районный суд решил, что дерево № 4 все-таки представляет угрозу и постановил в удовлетворении исковых требований отказать. И все-таки горожане не собираются сдаваться.
«В настоящее время мы планируем обжаловать судебные акты первой и апелляционной инстанций в Третьем кассационном суде общей юрисдикции. По нашему мнению, судами необоснованно были проигнорированы наши аргументы. Создается впечатление, что их вовсе не читали», — поделилась юрист Альбина Юсупова.
Она также добавила, что в нашем обществе люди с активной гражданской позицией, готовые бороться за свои права, часто воспринимаются с недоверием и непониманием. Юрист привела в пример ситуацию, которая произошла с активистом Андреем Левиным. Обсуждая конфликт, судья спросила его: «А зачем вам все это надо?»
Правда, далеко не всех облеченных властью петербуржцев отталкивает позиция активистов. К примеру, глава муниципального образования «Гавань» Нэлли Вавилина поддерживает жителей 16-ой линии.
«Я не понимаю, почему представители муниципального образования округа “Васильевский” не могут найти общий язык с людьми. Если дерево аварийное, это нужно доказать. Но если тополя не представляют угрозы для жизни, их нужно вылечить и сохранить», — считает она.
Наш корреспондент созвонилась с одним из участников конфликта, директором МКУ «Служба по благоустройству» Александром Казариновым, но он отказался дать нашему изданию комментарий. В ближайшее время мы свяжемся с руководителями МО «Васильевский» и узнаем, какая судьба, по их мнению, ждет тополя.
Пока же жители Васильевского острова готовятся к новым судебным разбирательствам и продолжают следить за деревьями во дворе дома № 65. Они боятся, что в опасности находится не только 4-ый тополь, но и остальные деревья, вычеркнутые из плана по благоустройству еще в 2018 году.
Полина Яук
