20 СЗИЦ «Человек и закон» продолжает следить за резонансным судебным процессом, в ходе которого генеральный директор «Приаргунского производственноого горно-химического объединения» (ППГХО) Александр Глотов был обвинён в получении крупной взятки. С 1968 года в Забайкальском крае ведет свою деятельность крупнейшее отечественное предприятие по добыче урана — «Приаргунское производственное горно-химическое объединение». *ПАО ППГХО — градообразующее предприятие города Краснокаменска, одно из крупнейших уранодобывающих предприятий в мире. Генеральным директором ППГХО в июле 2017 года был назначен Александр Борисович Глотов. В тот период он уже был опытным руководителем, например, занимал руководящие должности на предприятии горнорудного дивизиона Госкорпорации «Росатом», а в 2016 году его даже признали — «Человеком года ГК «Росатом». Так же у Александра Борисовича имеется и хороший послужной список: он 10 лет служил в войсках ядерно-технического обеспечения Вооруженных сил Советского Союза, шесть лет возглавлял оперативный отдел одного из главных управлений Генерального штаба. В 1993 году в звании полковника он вышел в запас. Имеет государственные награды — ордена и медали Вооруженных сил. Обычно работникам не по душе их начальство, но Александр Борисович стал исключением из правил, о нем отзываются исключительно положительно. За период его руководства предприятие ППГХО впервые за долгое время показало положительный финансовый результат. Важнейшим итогом 2017 года стало начало строительства долгожданного рудника № 6. Как руководитель он особое внимание уделял санитарно-бытовым условиям, в которых трудились его работники. «Он очень большое внимание уделял как директор именно быту работников. У него было много идей, как сделать жизнь для работников ППГХО, для города нашего более привлекательной, учитывая нашу глубинку, отдаленность. А его масштаб, его мышление, он видел, как это может быть, он стремился, чтоб в городе стало также», — рассказала корреспонденту СЗИЦ «Человек и закон» Инна Иненко, бывший работник по внутренним коммуникациям ППГХО. Положительный отзыв о Глотове и его участии в жизни города дает и Администрация Муниципального района Краснокаменска. Остается вопрос, сколько еще всего Глотов мог бы сделать для работников ППГХО, жителей города Краснокаменска? Однако 28 мая 2019 года, руководитель предприятия был задержан в административном здании ППГХО за якобы получение взятки за содействие в заключение договора с ООО «АСТ» на поставку лечебно-профилактического питания для сотрудников ППГХО. Против Глотова возбудили уголовное дело по ч.6 ст.290 УК РФ. Фактически он не мог быть привлечен к ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, поскольку являлся генеральным директором не государственного, а коммерческого предприятия. Органом предварительного следствия и судом не были представлены разумные основания для осуществления уголовного преследования Глотова как предполагаемого субъекта инкриминируемого ему преступления, пояснила корреспонденту СЗИЦ «Человек и закон» адвокат Александра Глотова Евгения Васильева. «Александра Борисовича обвиняют в получении взятки в размере 8 млн. рублей. Взятку, по версии следствия, он получил от представителя Пашаева Орхана Закир-оглы — генерального директора АСТ. По версии следствия на протяжении 8 месяцев, он платил денежные средства, чтобы выиграть тендер. После, версия следствия поменялась и ему стали вменять, что денежные средства он получал за «крышевание» данного лица, для того чтобы он работал спокойно и обеспечивал тендер. Когда произошло задержание 28 мая у Александра Борисовича действительно были изъяты 500 тысяч рублей. Денежные средства ему были переданы в качестве долга от Притулина Андрея Андреевича». В судебном заседании Андрей Притулин подтвердил, что 500 тысяч рублей он отдавал Глотову в счет долга, который брал в марте 2019 года. Так на чем же строится доказательная база стороны обвинения? «Нами заявлен ряд ходатайств о недопустимости вещественных доказательств, следователем был изъят флэш-носитель с разговором между Пашаевым и Александром Борисовичем. Следствие трактует разговор, как требование в оплате взятки, однако, разговор идет абсолютно о другом». Следствие по делу Глотова длилось более полутора лет. Все это время он находился в СИЗО. Краснокаменский городской суд Забайкальского края неоднократно продлевал в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу, несмотря на многочисленные жалобы адвоката, на процессуальные нарушения со стороны органов следствия, а главное, на состояние здоровья обвиняемого. Задержание Глотова произошло именно тогда, когда в адрес Пашаева была направлена претензия о расторжении договора в связи с многочисленными жалобами на качество питания. Люди жаловались на качество пищи, для этого была создана специальная группа в социальной сети. Это также доказывает версию Глотова о невиновности и опровергает довод следствия о заинтересованности Глотова в работе с Пашаевым. Ведь Глотов неоднократно в присутствии своих заместителей делал замечание Пашаеву по поводу качества продуктов и рациона питания. В судебных заседаниях Глотов не признал своей вины в совершении вменяемого ему преступления. Он считает, что уголовное дело сфабриковано против него. Наша редакция попыталась связаться с представителями следственных органов и прокуратуры. Но они от комментариев отказались. 15 января 2021 года Краснокаменский районный суд Забайкальского края приговорил Глотова к девяти годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в размере 12,5 млн. рублей. Последнее слово Александра Глотова в суде: «Уважаемый суд свою вину я не признаю, никаких взяток я не брал». Суд признал виновным Глотова только на основании свидетельских показаний Пашаева и проигнорировал тот факт, что Глотов не мог повлиять на результаты закупки. Ведь проводилась закупка на московской электронной площадке путем запроса предложений. Орхана Пашаева приговорили лишь к условному сроку за дачу взятки. Александр Глотов категорически не согласен с приговором суда и оспаривает его. Редакция СЗИЦ «Человек и закон» будет следить за развитием событий. Екатерина Чернобаева, Краснокаменск — Санкт-Петербург
