Обвиняемая могла получить синяки и ссадины уже после того, как совершила убийство — адвокат

Во время судебного заседания. Фото: СЗИЦ "Человек и закон" - ЦЖР "Резонанс"

В городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа продолжается громкий судебный процесс по делу о жестоком убийстве местного жителя Сергея Изоськина, совершённого при странных обстоятельствах летом 2019 года. Накануне корреспондент СЗИЦ «Человек и закон» — ЦЖР «Резонанс» побывал на очередном заседании суда, на котором был допрошен один из свидетелей и заявлено несколько ходатайств.

Как уже рассказывало наше СМИ, 21 июля позапрошлого года тело 44-летнего Сергея Изоськина с шестью ножевыми ранами было обнаружено в квартире Светланы К. Хозяйка квартиры рассказала, что убила мужчину после того, как тот начал к ней приставать. В ходе следствия женщина несколько раз меняла показания. Сначала в отношении неё было возбуждено уголовное дело по статье 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), однако затем прокурором города Муравленко было принято решение о недоказанности данного обвинения и оно было переквалифицировано на более мягкую статью 114 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны).

Подробный материал с видеосюжетом, рассказывающий о данном уголовном деле

Скорее всего, переквалификация стала возможна из-за того, что на теле обвиняемой были обнаружены незначительные телесные повреждения.

По мнению адвоката потерпевшей стороны, защищающего интересы вдовы убитого Лилии И., синяки и ссадины подсудимая могла получить, не защищаясь как она говорит от нападения, а уже в полицейской машине, так как вела она себя после совершения преступления действительно чересчур эмоционально и даже, возможно, пыталась свести счёты с жизнью.

«Ранее, в ходе судебного процесса были допрошены свидетели из числа сотрудников полиции, которые подтвердили, что в связи с оказанием неповиновения их действиям на месте происшествия и в ходе доставления в отношении Светланы К. была применена физическая сила, в том числе — загибы рук за спину. Также последняя, находясь в полицейском служебном автомобиле в отсеке для задержанных, занималась членовредительством, причиняя себе телесные повреждения», — рассказал Расул Самигуллин.

Во время судебного заседания, выступающий в качестве свидетеля следователь Алексей Г., подтвердил, что подсудимая действительно могла получить повреждения уже после совершённого ею убийства.

«По свидетельствам экспертизы у неё (подсудимой) были выявлены телесные повреждения. Сотрудник ППС сообщил, что она могла их получить, когда её доставляли (в отдел полиции). С целью проверки этой версии мы провели следственный эксперимент, который показал, как она сидела в автомобиле, какие положения тела принимала. Именно это мы и снимали», — пояснил следователь.

Адвокат Расул Самигуллин дополнил показания свидетеля, рассказав, что на видеозаписи следственного эксперимента имеются показания, что Светлана К. «причиняла себе телесные повреждения с целью, чтобы её сын не подумал, что именно она убила Сергея Изоськина».

«Таким образом, мотивом причинения себе телесных повреждений, а также версией о противоправных действиях убитого, со стороны подсудимой явилось желание скрыть истинные обстоятельства причинения смерти Сергея Изоськина. Сделано это для того, чтобы избежать уголовной ответственности и справедливого наказания за фактически наступившие последствия», — пояснил адвокат.

Защитник также добавил, что потерпевший страдал тяжёлым заболеванием, и в совокупности с сильной степенью алкогольного опьянения, это не могло ему позволить «физически совершать насильственные действия в отношении Светланы К.».

«Протоколом осмотра трупа Сергея Изоськина установлено наличие тяжёлой степени опьянения последнего, а также наличие в его организме обезболивающих препаратов, что подтверждает показания потерпевшей Лилии И. о том, что её супруг в связи с заболеванием испытывал боли и принимал лекарства», — подчеркнул защитник, ходатайствовавший о привлечении к судебному разбирательству эксперта, который бы мог более подробно разъяснить рассматриваемые на процессе вопросы.

Во вторник, 2 февраля, в городе Муравленко пройдёт очередное судебное заседание по нашумевшему уголовному делу.

Редакция СЗИЦ «Человек и закон» — ЦЖР «Резонанс» будет следить за развитием событий.

Святослав Азаров, Муравленко — Санкт-Петербург

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите Ваш комментарий!
Введите Ваше имя