8 Забайкальский краевой суд отказал удовлетворить ходатайство защиты Александра Глотова об избрании ему более мягкой меры пресечения, сообщает корреспондент СЗИЦ «Человек и Закон». Забайкальский краевой суд рассмотрел в пятницу, 27 ноября, в Чите жалобу адвоката Евгении Васильевой, которая представляет в ходе судебного процесса интересы экс-директора Приаргунского производственного горно-химического объединения (ППГХО) Александра Глотова. «Выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы, представленные судом, руководствуясь статьями уголовно-процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции постановил — в удовлетворении ходатайства подсудимого Глотова А. и адвоката Васильевой Е. об изменении меры пресечения на домашний арест — отказать. Постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 13 ноября 2020 года о продлении срока содержания Глотова А. под стражей на три месяца, то есть, по 13 февраля 2021 года, оставить без изменений», — вынес свой вердикт судья краевого органа. Сам Александр Глотов во время прений (он принимал участие в режиме видеоконференции, так как находится в изоляторе Краснокаменска) попытался затронуть ряд моментов уголовного дела, с которыми он, по-прежнему считающий, что обвинения в отношении него неправомерны, не согласен. В том числе Глотов попросил представителя прокуратуры объяснить суду почему тот считает, что в ходе применения более мягкой меры пресечения (домашнего ареста и т. д.), обвиняемый может скрыться от правосудия. «У меня нет ни документов, ни финансовых ресурсов для этого. Ни один человек из контролирующих органов не заметил ни нарушений мной дисциплины во время содержания в СИЗО, ни каких-то других фактов. Откуда такие голословные умозаключения?» — спросил Глотов. Однако его вопрос остался без ответа. Уже после судебного заседания адвокат Евгения Васильева заявила корреспонденту СЗИЦ «Человек и Закон», что, к сожалению, не была удивлена данным решением суда. «Сегодняшнее решение суда носит исключительно формальный характер, так как весь процесс подходит к окончанию и к приговору, и именно поэтому Александру Борисовичу (Глотову — ред.) в очередной раз продлили меру пресечения. Правда, до последнего момента мы всё-таки надеялись на чудо. Думали, что нас услышат и примут во внимание состояние здоровья обвиняемого, и наличие тех фактов, которые имеются в материалах дела. Как я ранее уже не раз замечала — мой доверитель не является субъектом дела, предусмотренным статьёй 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере)», — рассказала Евгения Васильева, подтвердив, что её подзащитный имеет положительную репутацию, характеристики, а также награды. Кроме того, по словам адвоката, Глотов не только не собирается, но и не может скрыться от судебного преследования, например, за рубежом. Известно, что в ходе своей предыдущей деятельности он стал обладателем достаточно секретного уровня информации и это тоже не даёт обвиняемому использовать возможность для выезда за пределы РФ. Как мы уже писали ранее, экс-директор ППГХО уже больше года находится в следственном изоляторе по обвинению в получении взятки в крупном размере. По мнению стороны обвинения, Александр Глотов виноват в том, что за крупное денежное вознаграждение лоббировал заключение одной из коммерческих фирм договоров об оказании услуг по организации питания работников горно-химического объединения. Однако защита подследственного уже предоставила доказательства, что обвиняемый не мог повлиять на результаты тендера, так как данная закупка проходит через совсем другую структуру. Редакция СЗИЦ «Человек и Закон» будет следить за развитием событий. Святослав Азаров, Чита – Санкт-Петербург
